從運彩談運動經濟/林博泰

作者:台灣運彩總經理 林博泰

運彩受惠於運動經濟,銷售成長

2014年,適逢4年1度的世界盃足球賽在巴西舉行,運彩的投注可說是盛況空前,一度還因為賠率調整時間稍長,造成投注站大排長龍,銷售預估數字從原本10.5億一路上調至13.0億、
台灣運彩總經理 林博泰
16.6億、22.0億,最後到24.0億,整整是上一屆運彩2010年世足賽銷售8億的3倍,這都是拜運動經濟發展之賜。

近年來,在大家愈來愈重視健康及運動下,運動經濟蓬勃發展,根據國際調查機構Plunkett Research推估,全球運動產業總產值約有1.5兆美元,光是美國NFL、NBA、NHL以及MLB等4大聯盟的賽事1年就大概有287億美元的收入,加計周邊運動器材與相關商品的銷售,美國運動市場每年大約有4,720億美元的規模。

根據教育部體育署委託銘傳大學(2016/6/8)所做的「推估試算我國103年度運動產業產值及就業人數等研究案」報告,2014年運動生產毛額約為1,033億新臺幣,占國內生產毛額15.2兆0.68%,年成長率8.08%遠高於整體GDP的成長,運動服務產業穩定發展的趨勢是肯定的方向。

同屬運動服務業的台灣運彩,2014年銷售240億,較第1屆年平均136億,成長近80%,2015年銷售282億,又再成長18%,遠高於運動產業整體的成長,主要就是受惠於運動經濟的蓬勃發展,其中又以知名球星及國際大型賽事的帶動力量最為明顯。
  • 知名球星帶動運彩銷售
近年來「台灣之光」明星球員活躍在國內外體壇,包括:美國職棒王建民及陳偉殷、日本職棒陽岱鋼及郭俊麟、中華職棒陳金鋒及林智勝、美國職籃林書豪、網球盧彥勳及詹詠然、高球曾雅妮及盧曉晴、桌球莊智淵…等人,他們優異的表現,吸引廣大球迷的目光以及彩迷的支持,帶動運動經濟及運彩的銷售,只要有他們上場的場次,運彩平均銷售都會有3到5成的增加,以2014美國職籃「林來瘋」旋風為例,每次只要有林書豪的比賽,1場運彩銷售可以從平均的2,500萬衝高到3,700萬,有近5成的增加。
  • 國際大型賽事帶來運彩新客戶
近3年來,每當國際大型賽事舉行,申請成為運彩會員的人數就會明顯增加,其中又以世界盃足球賽及棒球12強賽最為明顯,賽事期間申請成為運彩會員的人數,分別增加152%及44%,整體銷售金額也分別增加高達24億及6億。

運彩成長有助於推升國家運動經濟


政府「為振興體育,並籌資以發掘、培訓及照顧運動人才」,所以運彩每賣100元,就有10元會挹注到國家運動發展基金,政府用來推升國家運動經濟的發展,消費者「買運彩 看比賽 更精彩」的同時,也能幫助政府提升國家體育,達到「買運彩 助體育 增光彩」的效果。
  • 運彩3年累積挹注國家運動發展基金逾80億
台灣運彩3年來累積銷售830億,挹注國家運動發展基金83億,專供政府發展體育運動之用,包括:培育優秀或具潛力運動選手、運動教練及運動訓練環境改善、健全運動產業環境、推動運動產業人才培育、輔導運動產業發展、輔助運動場館興整建及維護管理、弱勢族群照護與其選手培育、辦理大型國際體育運動交流活動、培育非亞奧運及基層運動人才、扶植學校運動代表隊、儲備基層競技運動選手及發展學校運動風氣…等。
  •  運彩全國1,500個投注站創造約6,000個運動就業機會
全國有1,500位經銷商全面提供運彩服務,其中,有6成的經銷商是具有體育運動專業知識的人士,包括曾獲國光體育獎章、取得全國性體育團體B級或C級以上裁判證或教練證、曾擔任國際重要賽事的教練或選手,以及國內體育運動相關科、系、所畢業者…等,像是奧運金牌選手陳怡安及桌球國手蔣澎龍等目前都是運彩經銷商,同時每個投注站除了經銷商本人外,一般都還有1名代理人及2名雇員,合計創造約6,000個運動就業機會,占全國運動服務業員工總人數6.8萬人的9%。
  • 運彩銷售成長也能增進周邊運動產業發展
運彩銷售成長挹注國家運動發展基金的同時,也能增進其他周邊運動產業的發展,如運動媒體(美職/美籃/中職雜誌、蘋果世足專刊、足球王者、聯合晚報APP、ICRT廣播、愛爾達體育、拓飛文化…等)、運動轉播(蘋果足球Live直播、華視亞運轉播、中華職棒CPBL TV、民視體育專案、ELEVEN SPORTS…等)、運動數據(Stats)、運動行銷(寶悍運動平台、運彩代言人及甜心…等)、運彩分析(經濟日報運彩眉角、中時電子報時來運轉…等),直接、間接增進國內運動經濟及相關產業的發展。

樂見運彩與運動經濟持續同步成長

今年新政府上台後提出政策目標,要以8年為期,結合公務預算、運動發展基金,以及民間的資源,讓體育的經費可以倍增,給體育界更多的支持。為此,立法院也在11月1日三讀通過「運動彩券發行條例」修正法案,將運彩盈餘全數作為發展體育之用,估計每年可增加3億元經費,樂見運彩與運動經濟未來在這樣利多的政策下持續同步成長。





(本文內容為作者個人觀點,不代表本部立場)
分享至 Line 友善列印
    Google 回應(0)
    Facebook 回應()

張貼留言