裁罰大創違法輸入案 貿易局強調：均依法處理

有關聯合新聞網報導，針對大創輸入違法日本食品案，經濟部拖延八個月才禁止，已有違法圖利之嫌，經濟部國際貿易局昨(29)日還原事件過程，同時強調相關裁罰並無拖延、且無提供大創行政指導，處理該案均依法行事並無圖利。

貿易局指出，衛福部食藥署在104年3月25日查獲大創竄改標示後，行政院前副院長張善政於5月20日召開「日本食品聯合工作小組第一次會議」，指示衛福部及經濟部妥處，且應該避免一事二罰（例如衛福部若對大創裁予罰鍰，經濟部則依貿易法除罰鍰之外的處分）。

食藥署於同年7月28日依食品安全衛生管理法對大創公司裁處648萬元罰鍰，由於食安法主管機關是衛福部，因此10月12日才由衛福部正式向貿易局確認裁罰的件數及廠商家數。貿易局收到通知後，隨即於11月5日發文對大創裁罰停止輸入6個月之停權處分，並無所謂拖延八個月才予以裁罰情事。

至於外界質疑對大創公司提供行政指導一節，貿易局澄清，立委黃偉哲辦公室主任曾碧珠於104年11月9日召開大創公司案協調會，請貿易局及食藥署出席。貿易局在會中僅依法提出兩項說明，包括針對貿易局11月5日所作處分，如有不服可提出聲明異議，此外，依貿易法第31條規定，在受處分前的交易可辦理進口，絕無對大創提供行政指導。

而媒體質疑為何大創在被經濟部禁止進口後，仍可持續進口日本食品，貿易局說明，由於大創公司主張在受處分前的交易屬實，有權依照貿易法辦理相關貨品如食品進口，因此，貿易局均依據該公司提出的交易文件（如訂單等相關佐證文件）及書面切結進行書面審查。

但貿易局強調，該等產品在邊境報關時，仍須檢附衛福部所要求日本核發的「產地證明」及「輻射檢測證明」，以及經衛福部食藥署查驗合格後核發的輸入食品許可通知，相關產品才能進口，此為依法所進行正常程序。

貿易局也說明，貿易法第31條的立法意旨主要為避免貿易糾紛，賦予受處分之進口人有權向貿易局辦理處分前的輸入，貿易局並沒有調查權，僅能做書面審查。

大創公司依據貿易法第31條規定，提出其在處分前的交易文件（如訂單等相關佐證文件），以及自己證明沒有違法的事實，如有不實願接受法律制裁，向貿易局提出申請。因此，貿易局並無所謂放棄對大創交易進行實質審查。

貿易局表示，大創公司於107年4月間公開承認其偽造之前提供貿易局審查的相關文件後，貿易局隨即重罰4,164萬元，並廢止該公司出進口商登記及輸入許可證，並已將全案移送臺北地檢署偵辦。