「核四重啟規劃書」非台電正式文件 台電籲外界勿再引用或影射

針對核四重啟公投提案人於意見發表會中出示所謂的「核四重啟規劃書」,部分人士指稱此為台電核能部門跨單位之作,台電昨(24)日再度澄清指出,這份規劃書絕非台電正式文件或報告,不僅格式缺少台電正式文件所需註明的基本資訊,對於重啟時程、經費評估上也充斥謬誤。 台電並強調,核四公投攸關國家...

全文

核四重啟是否安全?台電第一線核電專家來說明!

重啟核四公投在11月18日辦理第二場說明會,由台電核能發電處的許永輝處長代表參加,他用在台電工作31年的第一線經歷,跟大家說明重啟核四的安全問題。 核四的工程到底安不安全、適不適合重啟。不應該由口水戰決定,而是應該讓第一線同仁分析給大家聽,這篇文章整理了許處長在第二場說明會的發言...

全文

力挺許永輝,美花部長有話要說

王美花部長: 公共討論不要失去人性,也不能沒有是非。在一個民主的說明會中,不應該出現「你的身家安頓好了嗎?」這種恐嚇話語,更不應該提到家人妻子。個人的聲量也許對正方代表來說很重要,但一個為台電、為國家工作30年的工程師,絕對不該受到這種待遇。 我要代表經濟部,明確表達力挺同仁的立...

全文

「核四重啟初步規劃書」非台電報告 台電:有心人自導自演

針對核四公投提案人昨(18)日在公投意見發表會上,提及台電有所謂「核四重啟初步規劃書」,今天也再次在臉書上貼文一事,台電公司嚴正聲明,經過清查了解,這份所謂的「核四重啟初步規劃書」文件,並不是台電公司的文件或報告。 台電表示,如果有人假冒台電,或是逕自以台電公司名義提供外...

全文

地調所:核四地調結果僅為初評 仍須釐清地質爭議

  經濟部中央地質調查所今(16)日針對核四地質調查表示,2013年地調所邀集地質、防震及防災等領域專家組成的「核四地質調查檢核評議小組」所做的安全評估報告,除確認核四廠址下方確實有一條斷層稱為「S斷層」存在外,專家委員認為S斷層的活動性、延伸性以及其斷層帶特性,對核四結構安全是...

全文

監委糾正2014年經部核四安檢 經部:安檢小組為當年政策任務

  針對監察委員調查「台電奇異核四仲裁案」,並就經濟部2014年組建的任務型編組「核四安檢小組」及其報告提出糾正,經濟部今(11)日表示,核四安檢小組為當年行政院交付的政策任務,希望透過專家確認核四狀況,進而爭取立院支持追加預算,讓核四能夠興建完成,但台電公司後續在與奇異公司的付...

全文

監察院糾正核四仲裁案 台電:尊重糾正結果 虛心接受

  針對台電與奇異公司就核四設備採購的仲裁案,因涉及設備缺失及瑕疵,令外界對核安產生疑慮,亦於今(11)日遭到監察院通過糾正,台電表示,尊重監察院糾正結果,台電虛心接受。 台電說明,仲裁過程中台電對奇異提出多項反請求賠償,包括數位儀控設備在內等不符規範要求事項,部分迄今仍未解決。...

全文

核四3年可重啟? 台電駁:不切實際

  針對部分人士宣稱,核四廠2年到3年就可以放燃料,台電昨(7)日強調,若要啟用核四,須先確認廠內2公里S斷層及外海長93.9公里活動斷層安全問題,並與廠商重啟新約談判、地質再調查、做耐震評估、重新申請建照,再加上試運轉測試報告餘32份尚未完成等難題。此外,核能管制機關原能會,已...

全文

核四燃料外運 台電:遵循立院三讀決議 無關重啟公投

近日外界關注核四燃料外運及重啟公投議題,台電今(29)日強調,核四2014年封存後進入資產維護管理階段,力求既有資產利用與公眾利益最大化,台電遵循立法院2018年1月30日三讀決議完成核四燃料外運,可年省約1.4億元費用,且因核四燃料已超過保固期,原廠奇異公司已明確告知,無論未來...

全文

監院糾正核四設備移用 經濟部:確實有缺料

針對監察院糾正台電公司核四設備移用一事,經濟部今(11)日表示,核四1號機測試期間因為設備及組件故障,當時台電公司基於時效,先從2號機移用至1號機。在核四封存之後,因部分系統仍需維持運轉,因此1號機陸續有設備及組件故障,目前1、2號機確實都有缺料。 核四廠 經濟部表...

全文