王美花部長:
公共討論不要失去人性,也不能沒有是非。在一個民主的說明會中,不應該出現「你的身家安頓好了嗎?」這種恐嚇話語,更不應該提到家人妻子。個人的聲量也許對正方代表來說很重要,但一個為台電、為國家工作30年的工程師,絕對不該受到這種待遇。
我要代表經濟部,明確表達力挺同仁的立場。台電公司也會提供許處長必要的法律協助。
許永輝講這些話的時候,他心裡想的是那些跟他一起,在第一線奮戰的弟兄。但我要告訴許永輝,你也是我們經濟部、台電的弟兄,我們不會讓你孤單。
- - - - - - - - - - - - - - -
有關許永輝處長昨天在公投說明會,受到正方代表的恐嚇遭遇,以下是經濟部王美花部長的說明,也請大家給壓力很大,仍堅持講真話的許處長更多支持:
昨天的公投說明會,很多人都有收看。很遺憾看到正方代表,公然恐嚇我們台電的核能工程師同仁。第一時間不管是經濟部跟台電公司,都表達支持我們的同仁,社會輿論也為許永輝處長抱不平,但我卻看到正方代表說,這是在幫他提升聲量,很好。
我是經濟部長,我更是40年公務員,這時候,我一定要為我的同仁講話。
00:38 第一,許永輝處長就他個人在台電公司超過30年的經驗,本於專業、代表台電,針對核四能不能重啟,以第一線工程師的身份來分析。卻因此要被告、被恐嚇,經濟部的立場很清楚,我們一定力挺我們的同仁、力挺許永輝。
01:03 第二,核四能不能重啟,這是專業問題,應該專業討論。許永輝在核二工作22年,也實際負責核四試運轉測試的工作。他就是第一線的核能工程師,他就事論事,他的意見值得社會重視。
許永輝負責的試運轉測試是法定程序,這由台電公司負責,再由原能會審核,最後在原能會那關沒有通過。
至於安檢小組,是當年2014年經濟部被交付的政策任務,是一個自主強化機制。
兩者是完全不同的程序,核四自我安檢沒有法律效果,有法律效果的核四試運轉測試,則沒有通過主管機關原能會審核。這就是事實。
02:03 核四的問題,除了因為斷層要加強耐震、核廢料難解外,更大的問題是先天不良的工程限制。
為了趕工,設計還沒做完就開始施工,一面設計、一面採購、一面施工。最後用日本規格的廠房,安裝歐美規格的機器,結果根本不相容,導致空間硬塞、動線凌亂、管線複雜,像是March的車殼,裝大台休旅車的裝備,問題重重。前陣子跨黨派的立委到核四考察時,都親眼看到。
02:50 同時,雖然有做試運轉測試,但卻缺少原廠的品保文件。試運轉測試只知道能不能用,但不能確定是不是在高壓、高溫跟輻射下,是不是足夠耐用。例如有1297項安全系統的電氣設備,就出現抗輻射能力不足的問題。
03:18 最大的問題是,有些是工程上不可逆的缺憾,例如反應爐已經焊好,卻沒有原廠的焊接證明文件,現在已經裝完了,沒辦法逐口檢查焊道。如果原能會不接受替代檢驗方法,只能將反應爐整個拔起重新焊接,等於要重蓋。
這些是台電第一線弟兄,在核四廠的親身經歷。在社會要決定核四是否要重啟時,應該要讓大家有充份的訊息。
03:58 最後,我要特別強調,公共討論不要失去人性,也不能沒有是非。在一個民主的說明會中,不應該出現「你的身家安頓好了嗎?」這種恐嚇話語,更不該提人家的家人妻子。個人的聲量也許對正方代表來說很重要,但一個為台電、為國家工作30年的工程師,絕對不該受到這種待遇。
我要代表經濟部,明確表達力挺同仁的立場。台電公司也會提供許處長必要的法律協助。
許永輝講這些話的時候,他心裡想的是那些跟他一起在第一線奮戰的弟兄。但我要告訴許永輝,你也是我們經濟部、台電的弟兄,我們不會讓你孤單。